Ciudad de México a 16 de agosto de 2010.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en un hecho inusual, emitió un voto de censura en contra de las declaraciones que emitió ayer el cardenal Juan Sandoval Iñiguez, quien acusó a los ministros de haber sido “maiceados” por el jefe de gobierno del Distrito Federal para avalar los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Al inicio de la sesión en la que se continúa con el debate respecto a si las parejas del mismo sexo pueden adoptar niños, el ministro Sergio Valls Hernández anunció que en su calidad de ministro encargado del juicio emitiría un voto de censura en contra de las declaraciones del religioso en las que se cuestionaba su honorabilidad.

En un estado laico, como el nuestro, dijo, debe haber una absoluta separación entre la Iglesia y el Estado.

Sergio Valls advirtió que no se podía acusar impunemente a los 11 ministros de ser corruptos, por lo que, agregó, en su carácter de ministro, criticaba acremente el lenguaje, el fondo y la forma de los mensajes emitidos por el cardenal Juan Sandoval.

Pero, aclaró, también se reservaba el derecho de ejercer cualquiera de los medios de defensa que le otorga la ley, si así lo considera necesario, para dar respuesta a las acusaciones del jerarca católico.

Después de su intervención, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación le preguntó al Pleno si se sumaba al voto de censura, obteniendo una respuesta positiva de todos los ministros del alto tribunal.

Por lo que la Corte emitió un voto unánime de censura contra las declaraciones del cardenal, que por lo pronto no tiene más efecto que expresar su inconformidad con lo afirmado por  Sandoval Iñiguez.