El emplazamiento a huelga por parte de la CTM no tiene razón de ser porque ni el gobierno del estado ni las 150 empresas que se verían afectadas están violentando los derechos de los trabajadores, aseguró Moisés Gómez Reyna.

El secretario de Economía estatal aseguró que la amenaza de huelga es improcedente e ilícita, según lo establece la fracción XVIII del artículo 123 constitucional.

“Las huelgas serán lícitas cuando tengan por objeto conseguir el equilibrio entre los diversos factores de la producción, armonizando los derechos del trabajo con los del capital”, se establece en la fracción XVIII del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Moisés Gómez Reyna hizo énfasis en que, por diferencias en el tema del transporte en Hermosillo, no se puede tomar como rehén el desarrollo económico del estado.

“Hay que ubicar cuál es el problema, y este tiene que ver con la insatisfacción del servicio de transporte público en Hermosillo, en donde existen más de 400 concesiones y menos de 250 camiones, y la gente demanda mejor servicio, con calidad y puntualidad al estar esperando en cada una de las paradas”, manifestó Gómez Reyna.

Y agregó: “Lo que hizo el gobierno del estado es incorporar 150 camiones para satisfacer la demanda de la población, y esta incorporación no violenta el contrato colectivo que tiene por otro lado la empresa que está prestando los servicios”.

Bajo estas condiciones, el funcionario estatal aseveró que ni SICTUHSA ni la CTM tienen elementos jurídicos para emplazar a huelga, ya que se involucran contratos colectivos con empresas que no están en un proceso de revisión de estos contratos, por eso es una acción que no tiene cabida legal.

“Debemos de transitar a solucionar los problemas en los espacios que corresponde; yo creo que las 150 empresas que, según dice la CTM están emplazadas, no tienen qué ver directamente con la discusión del tema del transporte, y lo que ocurriría es perjudicar a los trabajadores, a los empresarios y a las empresas que tienen contratos realizados con sus proveedores o con sus propios clientes”, enfatizó.

El secretario de Economía reiteró que el esquema de “solidaridad” que utiliza la CTM como argumento para emplazar a las empresas a huelga, por las diferencias con el tema del transporte en Hermosillo, no existe legalmente, por lo que si no se llega a un acuerdo, deberán ser las instancias jurisdiccionales quienes diriman estas diferencias, con apego a la ley.

Recordó que a principios de año, la CTM también hizo un emplazamiento a huelga, como medida para presionar para que se modernizaran las oficinas de las juntas de conciliación y arbitraje en varios municipios.