En entrevista, el también coordinador de la Maestría en Integración Económica, explicó que se le dio un fuerte impulso a la exportación maquiladora pero faltó una estrategia interna para impulsar el mercado interior con anclas de tipo nacional, “creo que en términos de expectativas, el gobierno mexicano se equivocó”, subrayó.

 

“20 años después de que el TLC está funcionando, el promedio de crecimiento a la fecha es de un 2%, aproximadamente, lo cual es por debajo de la potencialidad de la economía mexicana, que es del 5%, y en cambio se tiene una tasa de desempleo del 5%, las expectativas de crecimiento y desarrollo no se han cubierto”, añadió.

 

Recordó que el TLC entró en vigor el 1 de enero de 1994, “un tratado de libre comercio es un acuerdo entre gobiernos --en este caso, México, Estados Unidos y Canadá-- para incrementar el comercio y la inversión. En el sentido estricto, el comercio sí se ha multiplicado, aproximadamente por cinco, y las inversiones también han aumentado”, agregó.

 

“Si analizamos qué es lo que se está exportando ahí vienen las interrogantes del TLC: se exportan productos de las maquiladoras que son preponderantemente extranjeras, y a través de éstas se exportan recursos humanos, y por otro lado, estamos exportando petróleo; el TLC no se ha convertido en un instrumento para exportar productos mexicanos”, reconoció.

 

Consideró que el TLC se puede redefinir desde nuestro país y plantear cómo queremos insertarnos en la parte internacional; “uno de los sectores más afectados con el tratado es la agricultura, y sí se pude replantear con políticas y propuestas del Estado mexicano”, puntualizó.