Con el voto de regidores del PAN, Hermosillo contará en el 2014 con un presupuesto falto de transparencia, tradicional y poco innovador, informaron regidores del PRI-PVEM.

A nombre de los regidores del PRI y PVEM, David Palafox, Guillermo Moreno, Guadalupe Olvera y Ariel Burgos y de César Augusto Marcor, la regidora Natalia Rivera dio a conocer las consideraciones del presupuesto.

En términos generales, dijo, el presupuesto de egresos planteado por el gobierno municipal no permite saber qué problemas se atienden y tampoco la ciudadanía puede conocer con claridad qué soluciones se construyen con el dinero que a través de sus impuestos y contribuciones aportan para la ciudad.

“Los tiempos han cambiado y por tanto la manera tradicional de hacer las estimaciones de lo que pretende gastar; el gobierno municipal debe ir a la par con la modernidad, la transparencia y la rendición de cuentas”, indicó.

Natalia Rivera resaltó que existen esquemas más innovadores y transparentes y consideró necesario conocer las experiencias de otros municipios como el de Mexicali, que en la administración 2010-2013 implementó lo que se conoce como “Presupuesto por Objetivos”.

Esta modalidad, expuso, tiene varias modalidades importantes entre las que destacan que es participativo porque considera la opinión ciudadana, es decir, conocer qué consideran los ciudadanos como sus prioridades e intereses.

“Se plantea no por partidas; es decir, el centro del presupuesto no es el dinero que se gasta, sino el objetivo que se persigue; es importante destacar que el objetivo de un gobierno no es gastar dinero, sino resolver problemas con el dinero que se ejerce, por esta razón, el esquema de “presupuesto por objetivos” ha ido ganando terreno por encima de estos esquemas tradicionales de planeación y presupuestación, porque pone en el centro de la agenda de gobierno los problemas a solucionar y los beneficios que recibirán los ciudadanos”, expresó.

Sobre el presupuesto de egresos aprobado en Cabildo por mayoría por parte de Acción Nacional, puntualizó que uno de las planteamientos más importantes es su falta de transparencia.

La partida 4000, que tiene una asignación de casi 300 millones de pesos, dijo, es un punto ciego porque sólo se conoce la cifra y agregó que se solicitan 94 millones de pesos de transferencias para servicios personales, sin especificar a qué entidad paramunicipal corresponden, caso similar ocurre con “transferencias para gastos de operación” donde se solicitan casi 121 millones de pesos sin saber a dónde se destinarán.

Para la clave 32901 de la partida 3000, correspondiente a “servicios legales de contabilidad, auditorías y relacionados” se están solicitando 34 millones de pesos cuando en el 2011 se ejercieron poco menos de 11 millones de pesos, es decir, están triplicando el gasto.

“Es importante comentar que la suma de las diferentes partidas que están relacionadas con asesorías externas nos dan más de 50 millones de pesos, desconociéndose de manera total el destino de dichos recursos, aun cuando ha sido solicitada esta información de manera constante”, subrayó.

Otras partidas que registran gastos considerables son la 36101 de medios de comunicación que creció un 30 por ciento al pasar de 23 a 31 millones de pesos, así como la de gastos ceremoniales que aumentó un 25 por ciento al pasar de 16 pasó a 20 millones de pesos.

En lo que se refiere a combustibles, Natalia Rivera señaló que no se observa el ahorro prometido a principios de este año, con la salida de circulación de alrededor de 100 vehículos, “sería importante conocer por qué no funcionó esta estrategia de ahorro”, cuestionó.